Edward, ладно, отвечу тебе тут, но если что, пиши в той теме, где я отвечала первый раз, потому что наша беседа не по теме.
В некоторых случаях можно обойтись без удаления. Для этого нужно походить по консультациям, послушать мнения врачей. Если все будут настаивать на удалении, тогда придется согласиться, а если нет, значит есть возможность и так все исправить.
8-ки удаляют чаще всего, если они растут неправильно и травмируют соседние зубы, либо они еще не прорезались и после снятия брекетов начнут расти и сдвинут все остальные зубки в кучу (будет рецидив).
Так что тебе обязательно нужно выяснить причину, по которой доктор настаивает на удалении.

Edward, ответила Здесь
Там и пиши, если что. В этой теме прекращаем флуд))

Мизери, все свои вопросы лучше в спец теме выяснить,ок?

Вчера вступила в стройные ряды брекетоносцев. Пока поставили только на ВЧ Clarity SL, через 2 мес. сказали будем на НЧ ставить. По времени ношения пока 1,5 года, но врач сказала, что срок может и уменьшиться. По ощущениям... дискомфорт конечно есть, но не скажу, что криминально.. можно потерпеть.

а у нас городок маленький,орт всего один и брекеты ставит только железные,так что выбирать не приходится

Привет всем! У меня лингвальные СТБ на верхней и нижней челюсти.

я хочу на верхнюю челюсть ставить комбинированные брекеты(на шесть зубов керамику,а на остальные металл),но мой орт говорит что так нельзя.странно,ведь у некоторых стоят,наверное он хочет побольше подзаработать просто!!!

У меня керамика, пока только на ВЧ.
А какой фирмы - не знаю.
Но издалека совсем не заметно. Когда поставила, то ли не заметил никто, то ли тактично промолчал )))
Но вообще все говорят, что видно только вблизи.

У меня металлические на ВЧ с 09.10.2010 - привыкаем понемножку!!!

Как привыкание идет? Я тоже два дня ношу ))) У меня керамика Мистика

Спасибочки! На НЧ будем ставить такие же! 

У меня самолигирующие керамические брекеты In-Ovation C. Стоят на верхней и на нижней челюсти одинаковые.

Почему же? У всех разные случаи, и некоторые орты наоборот предпочитают лигатурные брекеты.
Не у всех стоят безлигатурные. Можно даже эту темку почитать и убедиться

а почему предпочитают лигатурные в связи с чем??? тем более она сразу сказала, что ей без разницы какими лечить , брекеты не играют абсолютно никакой роли. хотя  я называла разные фирмы и названия. т.е. я говорила о своем случае
  я уже  который день читаю форум  -не помогает)
меня сейчас волнует вопрос. почему   у ортодонтов такие абсолютно полярные мнения по поводу деймонов и инноватион
  одни говорят что деймоны лучше  т.к. там замки подальше располагаются  и дуга свободно скользит -  как результат зубы лучше передвигаются.  а у инноватион замок прям плотно к дуге и типа она скользит хуже и зубы хуже передвигаются. я говорю а как же ? наоборот они их дложны сильнее тянуть- Ортодонт отвечает -мол у зубов такое свойство они от сильного давления могут вообще остановиться , поэтому деймоны лучше .    а другая орт  как раз наоборот показывает  деймон и говорит  - Вы видите как  они болтаются. разве дуга в таком случае может  тянуть зубы и передвигать.  ??    а у инноватион плотнее  поэтому и двигают лучше.   От таких рассуждений впадаешь просто в шок. особенно когда мне вторая орт сказала, что   деймон клиер  вообще не предназначены для торка.  корчое она говорит деймон нужны при скученности. а если глубокий прикус и зубы наклонены внутрь. чтобы  их вперед выправить. - типа  деймоны клиер  в этом вообще не помогут      а как же мне професоор известный. которая  продвигает  и ставит только деймоны ну и лингавлки.  и весь этаж  в цниисе увешан исследованиями деймонов как они двигают корни итд и там было про торк написано. она как раз сказала на преедние зубы поставить клиер.  короче я в полном шоке. Я не знаю в какую эту тему наверно в тему про деймоны - или выборт ортодонта.  Вот на самом деле что делать то ?  как выбрать ортодонта ?    и кто точно может сказать по поводу деймон  что они вобще делают ??   а как они скученность убирают , если   они ниче не двигают ни корни  ни наклон не меняют бред какой то.   а что тогда их рекламируют так???     никто из врачей по снимкам чтоли не видит. передвинулись корни или просто наклонились?    Вот есть еще ссылочка   http://forum.stom.ru/index.php?showtopic=5868    где написано про деймон следующее-

" Система ДЕймона позиционируется как уникальная система, позволяющая без спец аппаратов (RPE) расширять верхнюю челюсть и тем самым лечить скученность без удаления. В вашем случае сужения верх чел=ти нет. Более того, расширение на Деймоне нестабильно. И к тому же цена системы достаточно высока.
У системы Деймона есть нехороший момент - недостатоток реализации торка, т.е. движутся в основном коронки, а корни перемещаются слабо. Это также обеспечивает нестабильность лечения, хотя внешне выглядит "ничего". Это доказано в ряде статей в частности в Американском Ортод Журнале.

а так проблем нет - можно и дамон поставить. Я не говорю что он противопоказан.... Просто зачем переплачивать за заведомо нестабильный результат....?""

Я вот не понимаю,  что все , кто ставят деймоны   у всех нестабильный  результат?? хотя на форуме видела да , что деймоносцы почпему то носят брекеты больше двух лет   . а керамику   год с небольшми . или просто у тех у кого сложные случаи назначют деймон  . в общем помогите разобраться    .  кто носил деймон . а кто инноватион . а кто кларити. 

Еще кстати, один орт , кто хвалила деймоны . сказала, что ставила инноватион - для пациентов некомфортны   да и результаты не те.   А те кто хвалит инноватион . наоборт про результаты деймонов пишет обратно в общем полный кошмар .  Люди напишите мне кто носит деймон а кто инноватион  у кого какие результаты